"La MiFID II no me preocupa en exceso, ya somos transparentes"

2 miércoles, 8 de julio de 2015


Un elemento clave en sus entidades va a ser la entrada en vigor de la MiFID II, ¿qué es lo que más le preocupa de la nueva directiva?

No es una norma que me preocupe en exceso, creo que nuestro sector ya ha realizado una importante tarea de transparencia. Lo tiene peor la banca privada tradicional, que es menos trasparente que nosotros.

¿Está a favor de que las EAFI no puedan cobrar retrocesiones de las entidades?

Yo creo que las pueden cobrar, pero puede ser en dos entornos diferentes. Realizando asesoramiento no independiente, o asesoramiento independiente. En el primer caso, se la pueden quedar, siempre que se notifique al cliente. En el segundo caso, lo que dice la MIFID es que no se pueden retener las retrocesiones, es decir, que se tienen que devolver al cliente. Me parece lo más lógico para que no haya conflicto de interés. Creo que los dos tipos de asesoramiento son válidos, el ser independiente no quiere decir que sea siempre mejor, sino que es un asesoramiento carente de conflicto de interés en cuanto a la retribución del asesor. Tanto unos como otros,  independientes o no independientes, pueden ser muy buenos o muy malos.

Entre sus socios, ¿qué porcentaje de sus ingresos proviene actualmente de retrocesiones?

Desconozco el dato, pero según datos de CNMV creo que es entorno a un 20%.

miércoles, 8 de julio de 2015

Comparte esto

Artículos relacionados

Siguiente
«Anterior
Anterior
Siguiente »